Вадим Кожевников. «Мера твердости». Сборник рассказов.
В этой книге я прочел два цикла рассказов: «Дорогами войны» и «Труженики фронта».
В рассказах Кожевникова много живых наблюдений, взятых из фронтового быта, из психологии участников войны. Характеры в основном неяркие и подчас просто примитивные. Нет глубоких обобщений. Почти во всем мелкая пахота. И героизм очень примитивный и малоправдоподобный. Почти для всех героев смерть является чуть ли не мечтой. А это фальшь: смелые люди не менее любят жизнь, чем все остальные.
Н. Шпанов. «Заговорщики».
Интересная по обилию материала книга написана явным бездарем. Как говорится — на грани графомании. Язык более чем посредственный, вялый, перегруженный затасканными публицистическими оборотами.
А пишет и — самое интересное — печатается.
«Убийства и убийцы».
Сборник, изданный кабинетом по изучению личности преступника. Содержит много интересного материала статистического характера и описаний конкретных случаев. Прочел с интересом, почерпнув кое-что для своей повести. Написана книга языком судебной медицины, много специальных терминов, понятных врачам, но не мне.
«Коммандос». Перевод с английского.
Книга о зарождении, организации и действиях английских десантных отрядов «коммандос». Прочел с интересом, однако, поскольку в книге описываются операции значительных отрядов и групп, для своей повести использовать ничего не смогу.
Г. Брянцев. «Следы на снегу».
Макулатурная и антихудожественная повестушка об иностранных агентах, их несообразных и малопонятных действиях. События развертываются после войны где-то в Якутии на руднике. Враги: какой-то «Гарри», видимо, американец, и два «бывших человека» из белоэмигрантов. Преследование на оленях, идиллические разведчики и другие непреложные атрибуты подобных произведений.
Александр Гончаров. «Наш корреспондент». Повесть.
Повесть о военных корреспондентах. Главный герой — сотрудник редакции армейской газеты, молодой журналист. Действие развертывается в р-не Туапсе и на Кубани («Перевалы» и «Голубая линия»).
Нужно отметить, что повесть читается с интересом, хотя художественные достоинства ее невелики, а местами, особенно к концу, встречается скороговорка. Автор хорошо знает работу армейской редакции в условиях фронта. И книга получилась специфичной, с широким и, надо сказать, умелым доходчивым показом деятельности фронтовых корреспондентов.
А вот там, где автор приплетает действия разведчиков в тылу у немцев (на Кубани и в Краснодаре), сразу начинается дурное сочинительство — литературщина. Разведку он не знает. И о неизвестном не надо писать.
Язык неплохой, но и не яркий. Однообразны синтаксические конструкции, и это стилистическая погрешность.
В. Михайлов. «Под чужим именем».
Книжка выгодно выделяется среди других из серии «Библиотека военных приключений». Чувствуется знание автором описываемого. Основная слабость: опытный старый шпион в действии практически не показан. Есть немало нарушений жизненной правды и всяких несообразностей.
В. Черносвитов. «Голубая стрела».
Удивительно слабая, беспомощная книга о шпионаже в авиации. Женщина-шпионка, подводная лодка противника, и еще наверчено столько всякой мути и до того все серо, что в голове ничего не остается.
И. Вакуров. «Утерянное письмо». Повесть.
Муть! Такая, какую можно встретить в «Советском воине».
Самойлов и Скорбин. «Операция «Гамбит» и «Паутина».
Примерно то же самое. Даже ничего не припоминается из сюжетных линий, а об образах и говорить не приходится. Посредственные и более чем серенькие книжки о послевоенном шпионаже. Все «не разведчики» более чем бдительны, обо всем сообщают органам, даже когда подозрения их построены на чисто фантастическом домысле.
Н. Томан. «В погоне за призраком».
Точно такая же пустая и беспомощная книжонка, как и другие творения этого автора. А пишет и печатается и даже считается специалистом в области «детективной литературы».
Н. Панов. «В океане».
Очень слабая во всех отношениях повесть с элементами детектива. Ни образов, ни удачных коллизий, ничего, что делает книгу настоящей. А пишет и печатается.
Валентин Иванов. «По следу».
Детективный роман о происках (иностранной) американской разведки, где-то в степях закладывающей личинки саранчи. Все это дело разоблачает бравый зоотехник, который в течение нескольких суток идет по следам диверсантов и организует поимку.
Автор знает и хорошо описывает природу, все же остальное, за исключением отдельных мест, — развесистая клюква. Особенно — описание фабрики саранчи в Западной Германии и подпольной деятельности демократически настроенных немцев.
25 мая — Из поселка «Научных работников» на 42 км Казанской ж. д. переезжаю в Быково. В двадцатых числах апреля ездил смотреть дачу, и очень неудачно. Дачу нашел после долгих блужданий по грязи и снегу в просеках поселка, а самое неприятное — промочил ноги, набрал полные боты воды, домой попал не сразу и заболел.
Второй раз приехал после майских праздников — хозяйка прибирала участок, копалась. Договорились о дне переезда и цене — 1300 рублей. От ст. Быково до дачи километра два, значительно дальше, чем на 42 км. Участок большой, сосны старые, фруктовые деревья, елки, березки. У самого дома — колонка. Малоприятная новость: в доме кроме хозяйки, ее сына с невесткой будут жить еще дачники — муж с женой.